Nový zákon zakazující výrobu kultivovaného masa vstoupil v Poslanecké sněmovně

V Poslanecké sněmovně prošel nový zákon, který zakazuje výrobu kultivovaného masa, avšak umožňuje výjimku pro vědecký výzkum. Poslanec Danny Alvarez uvedl, že jeho záměrem je umožnit pokračování laboratorních studií o růstu masa bezpečným způsobem. Přesto se domnívá, že Florida by neměla povolit komerční prodej a konzumaci tohoto produktu. Zákon by stále zakazoval výrobu masa pro prodej.

“Výzkumníci tak budou moci pokračovat ve svých studiích bezpečnosti a protokolech, aby mohlo být pokročeno ve výzkumu kultivovaného masa,” uvedl Alvarez.

Výbor pro zemědělství a přírodní zdroje Poslanecké sněmovny schválil změnu jazyka ve zákoně.

Poslanec Thad Altman, předseda výboru, uvedl, že ochrana výzkumníků je zvláště důležitá na Space Coast. Zde NASA provozuje laboratoř pro vědy o životním prostředí ve městě Cape Canaveral, kde vědci zkoumají způsoby zajištění potravin pro astronauty, které mohou být vytvářeny ve vesmíru.

Zákaz výroby kultivovaného masa je součástí legislativního balíčku Ministerstva zemědělství a má podporu Floridské asociace chovatelů dobytka. Altman však uvedl, že chovatelé dobytka se o hrozbu z vesmíru nemusí obávat.

“Na Marsu nebudou brzy pásti dobytek,” řekl.

Však Bill Helmich, lobista organizace Food Solutions Action a The Good Food Institute, uvedl, že zákon stále představuje ekonomickou hrozbu pro biotechnologický sektor.

Poukazoval na dopis, který tento rok poslala více než dvacítka riskových kapitalistů guvernéru Ronu DeSantisovi. Investoři z Blue Horizon, SOSV, Unovis Asset Management a Better Bite Ventures v tomto dopisu jasně uvedli, že nemohou investovat do výzkumu kultivovaného masa ve státě, kde je prodej tohoto produktu protiprávní.

Justin Kolbeck, CEO společnosti Wildtype, uvedl, že zákon i po přijetí změny představuje smrtelnou ránu pro výzkum ve vesmíru a další důležité studie potřebné k řešení nedostatku dobytka ve srovnání s rostoucí lidskou populací. Jeho společnost je specializovaná na vytváření mořských produktů z buněk zvířat a pokud jde o ryby, ekonomická bilance domácího chovu oproti mezinárodní produkci je zcela odlišná než u hovězího masa.

“Pokud jde o kuřata a hovězí, kde jsou Spojené státy druhým největším světovým exportérem, dovážíme 70% až 85% mořských produktů,” uvedl.

Pepin Tuma z The Good Food Institute uvedl, že není žádný důkaz o tom, že buňky používané v kultivovaném zemědělství by byly méně bezpečné k jídlu než maso z poražených zvířat. To ho šokuje, že republikánská legislativa chce tuto průmyslovou odvětví ve svém začátku zastavit.

“Jedná se o nejobsáhlejší zákon proti Republikánské straně a proti svobodnému trhu, jaký jsem za svých 20 let práce na těchto otázkách viděl,” řekl. “Dělá z Floridy protiprozrůstový a protikonkurenční stát.”

Avšak zástupci tradičního zemědělství tvrdí, že umělé produkty by se neměly prodávat společně s produkty na trhu. Floridská asociace drůbežářů, Floridská asociace chovatelů dobytka a Farm Bureau podpořili tuto organizaci, ale přímo se nevyjádřili ke zákonu během slyšení.
Altman poznamenal, že by chtěl, aby průmysl více artikuloval své důvody pro zákaz. Přesto hlasoval pro nový zákon. “Je dobré být opatrný,” řekl.

Poslankyně Lindsay Cross zdůraznila, že podporuje tradiční zemědělství, ale domnívá se, že průmysl se mýlí, když považuje kultivované maso za hrozbu.

“Upřímně řečeno, naše lidská populace se zvyšuje takovým tempem, které je nemožné udržet pomocí tradičních forem zemědělství,” uvedla.

Nicméně poslanec Keith Truenow uvedl, že zemědělský průmysl čelí již dostatečnému množství hrozeb.

“Bylo by skvělé, kdyby více zemědělských producentů dostalo 280 Kč za unci masa,” řekl. “Možná bychom neměli problém s rozvojem na Floridě. Ale momentálně je toto dobrý balíček.”

Návrh zákona nyní přechází do výboru pro infrastrukturní strategie Poslanecké sněmovny. Návrh v Senátu, který předložil senátor Jay Collins, republikán z Tampy, čeká na projednání ve výboru pro fiskální politiku Senátu.

FAQ

1. Jaký je cíl nového zákona pro výrobu kultivovaného masa?

Cílem nového zákona je zakázat výrobu kultivovaného masa pro prodej, ale umožnit výjimku pro vědecký výzkum.

2. Jakou podporu má zákon?

Zákon má podporu Floridské asociace chovatelů dobytka a Ministerstva zemědělství.

3. Jaké jsou důvody pro navrhovaný zákaz výroby kultivovaného masa?

Zástupci tradičního zemědělství se domnívají, že umělé produkty by neměly být prodávány společně s produkty na trhu.

4. Kdo je zasažen novým zákonem?

Nový zákon ohrožuje biotechnologický sektor a výzkum ve vesmíru, který zkoumá možnosti zajištění potravin pro astronauty.

5. Jakou hrozbu vidí investoři v novém zákoně?

Investoři tvrdí, že zákon představuje ekonomickou hrozbu pro výzkum kultivovaného masa a brání jim ve financování projektů ve státě.

6. Jaký je postoj poslanců k zákonu?

Někteří poslanci podporují zákaz výroby kultivovaného masa, zatímco jiní se domnívají, že průmysl se mýlí, když ho považuje za hrozbu.

7. Co tvrdí příznivci kultivovaného masa?

Příznivci tvrdí, že buňky používané v kultivovaném zemědělství jsou bezpečné k jídlu a že kultivované maso je potřebou kvůli nedostatku dobytka ve srovnání s rostoucí lidskou populací.

8. Kam nyní přechází návrh zákona?

Návrh zákona nyní přechází do výboru pro infrastrukturní strategie Poslanecké sněmovny.

Definitions:
– Výroba kultivovaného masa: proces vytváření masa v laboratoři ze zvířecích buněk, bez potřeby zabíjení zvířat.
– Vědecký výzkum: systematické studium za účelem získání nových poznatků, v tomto případě ve vztahu k výrobě kultivovaného masa.
– Biotechnologický sektor: odvětví, které využívá biologické technologie a vědu k vývoji nových produktů a procesů.
– Tradiční zemědělství: konvenční zemědělství, které využívá tradiční metody a postupy.
– Kulturouvané zemědělství: metoda výroby potravin, kdy jsou rostliny nebo živočichové pěstováni nebo chováni v umělých podmínkách mimo přirozené prostředí.
– Ekonomická hrozba: situace nebo rozhodnutí, které může negativně ovlivnit ekonomiku a způsobit ztrátu pro podniky nebo investory.
– Projednání ve výboru: proces, při kterém se návrh zákona podrobně diskutuje a posuzuje ve specializovaném výboru před jeho předložením k hlasování.